No jo no,

to je výsledek činnosti všelijakých zahraničních i domácích pseudozelených v politice a podnikání..teď s tím už pane poslanče nic nespravíte..džin byl vypuštěn z láhve...stát už by jen čekaly arbitráže apod.

A co jste dosud dělal pane doktore ?

Ztěžujete si a přitom vaši straničtí kolegové protlačily tyto nesmyslně dotované projekty v život v ČR.  Vy sám působíte v Evropském parlamentu, kde jste členem a koordinátorem Výboru pro životní prostředí a co jste proti tomu udělal tam ? Nic. ( Jako obvykle ). Takže přestaňte brečet tady, kde nic nezměníte  a začněte konečně něco dělat tam, kde to můžete skutečně ovlivnit.  

A co stím ODS udělá ?

Teď je ve vládě a má dost poslanců. Zelení tereoristé naopak v parlamentu nejsou.

Re: A co stím ODS udělá ?

Vypoklonkování Zelených z parlamentu je tím, co mne z celých voleb potěšilo nejvíce; význam této nesmírně pozitivní skutečnosti dosud ještě nebyl a ani snad nemohl být doceněn...

ty dotace

jsou chyba, ale jinak je to dobrá myšlenka, uhlí už dlouho nebude a atomové elektrárny všelelék nejsou

Re: ty dotace

Uhlí bude ještě nejméně 200 let.

A proč nejsou  jaderné elektrárny všelékem ? Stačilo by z nich vyrábět např. 60 % světové výroby elektřiny. Paliva je napnějakých sto až dvě let dost.

Pak ještě máme vodu, plyn, ropu  a 200 let na to vymyslet ještě něco dalšího.

Za deset let by měl začít pracovat ITER, dělá se na množivých reaktorech.

Věřím na lidskou invenci. 

toto vše slouží několika jedincům,

kteří na tom vydělávají miliony,které zaplatí obyčejní lidé.

Pokud zakon slouzi firmam

Jedna se o zneuziti statu. Pokud se to zabali do ideologickeho havu - ekologie - vejde se takova praktika do slovnikove definice fasismu. Zijeme v realnem fasismu.

Re: Pokud zakon slouzi firmam

a kde vezmeš palivo? Uran ani uhlí na stromě nerostou jestli sis toho všimnul

Chce se mi zvracet. Tohle nás reprezentuje.

Nedávno jste to obhajoval a vynášel do nebes a nyní to srdnatě kritizujete. A zase blábolíte o biopalivech. Na techniku prostě nemáte buňky, tak už se do toho proboha ne...te. Bože dej, ať už konečně o technických věcech rozhodují technici a ne poslanec Mudr.

Re: Chce se mi zvracet. Tohle nás reprezentuje.

Fotovoltaika má své místo, ale jinde

Pro dodávky elektřiny do sítě, tak zde jde o nepravidelnou dodávku energie, ne dle potřeby sítě, ale dle momentálního výkonu panelů. Pro odběr v síti nevhodné, skutečně zužitkovatelná je jen malá část energie, kdežto problém s jejím nadbytkem a nepravidelnou dodávkou je značný. Tj. celkově tyto dodávky spíše škodí.

Fotovoltaika se hodí do jižních oblastí, zvl tam kde lze využít energii na místě. Např. panely na budově, které přes den budou zásobovat klimatizaci. V doplnění s bateriemi můžou tyto zdroje být vhodné tam, kam nevede elektrická síť. Na nabíjení hodinek, kalkulaček, mobilů - jistě dobré řešení. Časem snad i nabíjet těmito panely hybridní vozidla, nebo v továrně baterie pro elektrické vozíky apod.

Všude je třeba uvožovat ekonomicky i ekologicky. Tj. vyplatít se takto získávat energii a nejde ve skutečnosti o větší zátěž než při výrobě el. klasickou cestou? Ekologií zde nemyslím tedy eko-byznys a eko- politikaření, ale skutečnou ekologickou bilanci.

Re: Fotovoltaika má své místo, ale jinde

Autor se v článku dotýká toho, že tyhle eko-byznysy ve skutečnosti nejsou vůbec ekologické. Ekologie je vědní obor a jako takový má své místo. Ekologie v politice, to je vytunelování názvu této disciplíny, často je zajímavé, že předními "ekologickými" aktivisty jsou lidé s humanitním "vzděláním", kteří postrádají elementární přírodovědné znalosti.

Levicové ideologie, zmutované verze marxismu, regulace, zákazy a eko tunelování, které znamená ničení přírody a zisky založené na dotacích a jiném parazitování.

souhlas

Přičemž doplňme, že podobnou "inventuru" využitelnosti by si "zasloužily" všechny alternativní zdroje energie. Tedy ocenění jejich efektivnosti - jednako vzhledem k současnosti (tedy k primárním zdrojům-cenově i nákladově), tak i v budoucnosti. Tedy, zda se dá očekávat, že by právě tento alternativní zdroj dokázal výpadek primárních zdrojů (alespoň z velké míry) nahradit. Odpověď by asi byla dosti vyhýbavá....

Trh inventuru resi - pokud jej stat necha fungovat

Kdyby nebyly tyhle nesmysly podporovany z nasich dani, trh by je podle efektivity vytridil sam. Veci, ktere by vychazely mirne draz, ale zaujaly zakazniky by se uzivaly, veci s nasobnymi naklady by zustaly jako hracka pro nadsence do okamziku, nez by se efektivita nekam vysplhala.

statni protiargument (takrka logicky) zni tak, ze dokud se nejake odvetvi nerozjede, nema sanci byt trzne uspesne. Treba jako parni stroj ci dieselovy motor - eu ma asi pocit, ze bez jeji podpory by tyto zarizeni nikdy nedosly masoveho nasazeni. Aha, ona unie tenkrat neexistovala... A masoveho nasazeni se vsechny tyto vynalezy dockaly po vyprseni patentu, kdy se jejich vyrobe mohli venovat dalsi subjekty a cena nebyla diktovatelna nekolika.

A mazec nastane ...

... az bude potreba ekologicky zlikvidovat solarni panely po skonceni jejich zivotnosti.

Re: A mazec nastane ...

to bude zase pekny tunylek, uz se na nej vsichni tesime a stradame si...